大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第一小法廷 昭和44(あ)1332 決定

主 文

本件上告を棄却する。

理 由

弁護人佐藤邦雄の上告趣意第一点は事実誤認、同第二点は単なる法令違反の各主

張であつて、いずれも適法な上告理由にあたらない。

弁護人松本一郎の上告趣意第一点は、判例違反をいうが、所論引用の判例はいず

れも事案を異にし本件に適切ではなく、適法な判例違反の主張にあたらない。同弁

護人の上告趣意第二点のうち、当裁判所の判例違反をいう点は、当該判例を具体的

に示していないから、適法な判例違反の主張にあたらず(所論に引用されている東

京高等裁判所の判決は、事案を異にし本件に適切ではない。)、その余の点は、単

なる法令違反ならびに事実誤認の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。同

弁護人の上告趣意第三点は、事実誤認ならびに単なる法令違反の主張であつて、適

法な上告理由にあたらない。

よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、

主文のとおり決定する。

昭和四五年六月一一日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岩 田 誠

裁判官 入 江 俊 郎

裁判官 長 部 謹 吾

裁判官 松 田 二 郎

裁判官 大 隅 健 一 郎

- 1 -

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!